Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Peux t on se l offrir maintenant ou .....
Forums Mille-Sabords.com > Mille-Sabords : Simulations de la 2ème Guerre Mondiale > Silent Hunter 5 > Actualités et commentaires sur Silent Hunter 5
Drach
..... est il toujours aussi "pas finit du tout" ???


Merci de vos avis
dudule
si tu as l intention de te l offrir ...je te propose un deal .. je vais l avoir cette semaine en cadeau ..si ça t interresse je te le revends pour 20 € neuf pas déballé ...
Dava
Grafiquement Super... cependant. j'arrive pas a mi faire avec le mouvement en 1ère personne dans le navire... et j'ai pas encore trouvé d'autre astuce que je maitrisais bien sur SH3.

pour 20euros.. ca vaut la peine.. vas-y. tu pers pas grand chose
Drach
Citation (dudule @ mardi 15 juin 2010 à 19:50) *
si tu as l intention de te l offrir ...je te propose un deal .. je vais l avoir cette semaine en cadeau ..si ça t interresse je te le revends pour 20 € neuf pas déballé ...


Ce n est vraiment pas une question de prix mais de plaisir . Je te remercie de ton offre mais je vais economiser jusqu a la sortie d un simu WWII graphiquement beau .....
Merci
arobase.gif ++
haddock38
Citation (Drach @ dimanche 20 juin 2010 à 18:51) *
Citation (dudule @ mardi 15 juin 2010 à 19:50) *
si tu as l intention de te l offrir ...je te propose un deal .. je vais l avoir cette semaine en cadeau ..si ça t interresse je te le revends pour 20 € neuf pas déballé ...


Ce n est vraiment pas une question de prix mais de plaisir . Je te remercie de ton offre mais je vais economiser jusqu a la sortie d un simu WWII graphiquement beau .....
Merci
arobase.gif ++

sh5 n'est pas beau, mais tres tres beau graphiquement, somptueux!
Quemalta
Citation (haddock38 @ dimanche 20 juin 2010 à 18:35) *
...sh5 n'est pas beau, mais tres tres beau graphiquement, somptueux!

Plus précisément pas fini du tout c'est-à-dire à achever avec des rustines de partout de la part des développeurs mais graphiquement il change du tout au tout avec les versions précédentes.
bravoso
bonjour à tous

avant peut être de passé au simulateur sh5 (étant un fan de sh3+GWX3)
je me demande si mon ordi pourrait tenir la route en étant raisonnable sur la qualité
quand pensez vous?
Carte Mère : Asus M2N-VM DVI
> Chipset : nVidia nForce 560
> Processeur : AMD Athlon 64 X2 6000+ arobase.gif 3000 MHz
> Mémoire physique : 5120 Mo
> Carte graphique : NVIDIA GeForce 8800 GTS (320 mo)
> Disque dur : SAMSUNG (500 Go)
> Disque dur : SAMSUNG (320 Go)
> Lecteur DVD-Rom : HL-DT-ST DVDRAM GP08NU20 USB Device
> Type de moniteur : VW222 - 22 pouces
> Carte réseau : MCP67 Ethernet
> Système d'Exploitation : Windows Vista ™ Home Premium Edition Familiale 6.00.6002 Service Pack 2
> DirectX : Version 11.00
> Windows Performance Index : 5.3
haddock38
Citation (bravoso @ lundi 21 juin 2010 à 14:53) *
bonjour à tous

avant peut être de passé au simulateur sh5 (étant un fan de sh3+GWX3)
je me demande si mon ordi pourrait tenir la route en étant raisonnable sur la qualité
quand pensez vous?
Carte Mère : Asus M2N-VM DVI
> Chipset : nVidia nForce 560
> Processeur : AMD Athlon 64 X2 6000+ arobase.gif 3000 MHz
> Mémoire physique : 5120 Mo
> Carte graphique : NVIDIA GeForce 8800 GTS (320 mo)
> Disque dur : SAMSUNG (500 Go)
> Disque dur : SAMSUNG (320 Go)
> Lecteur DVD-Rom : HL-DT-ST DVDRAM GP08NU20 USB Device
> Type de moniteur : VW222 - 22 pouces
> Carte réseau : MCP67 Ethernet
> Système d'Exploitation : Windows Vista ™ Home Premium Edition Familiale 6.00.6002 Service Pack 2
> DirectX : Version 11.00
> Windows Performance Index : 5.3

carte graphique 320mo, hum hum! la mienne faisait 500 et ca flottait, je l'ai change pour une 1024, mais essaie tout de meme
(LC) BLITZKRIEG
Mais oui ne t'inquiete pas j'ai la meme config que toi pratiquement


Carte graphique Nvidia 8800 GT 512 Mo de memoire
Intel Core 2 Duo 3.00GHz (2CPU)
2048 mo de ram

et sur mon pc le jeu etait tout simplement magnifique

Mais c'est vraiment le seul atout du jeu

Donc si tu veut voir un beau jeux de bateau sur l'eau va y fonce mais pour une Simulation angel_not.gif tu sait a quoi t'attendre
elgeneral48
Bonjour à tous, je reviens sur SHV après une petite absence dût à un problème sur mon PC. sweatingbullets.gif
Après le patch 1.2 + mods indispensable, SHV est plutôt sympa! rolleyes.gif J'ai recommencé la campagne et sur la mission blocus de l'Allemagne, j'ai croisé un gros convoi à l'est de l'Angleterre. J'engage le combat sur un navire de marchandise que je coule à 8000 mètres environ, malgré les DD qui se mettent à faire des rondes, j'engage un DD qui ne s'arrête pas et continue son convoyage. sur mon TDC j'affiche 10000 mètres jusqu'au PT, une seule torpille T1 vitesse lente pour une durée de 12 minutes 42 sec. TORPEDO IMPACT à 11500 mètres. ph34r.gif
Pour la suite de ma mission, je patrouille à l'ouest de l'Angleterre sur la ligne des convois. j'ai passé plusieurs heures sans rien voire ni entendre. Quand soudain, premiers contacts ( enfin ), je suis bien remonté et je me mets à la tâche, c'est un convoi militaire qui se dirige d'Ouest en Est sur l'Angleterre à une vitesse de 17 noeuds, composé d'une petite dizaine de DD en cercle, et d'un gros navire de combat au milieu. Une salve qui le touche à 3000 mètres, ce qui a profondément énervé 4 DD qui ne m'ont pas lachés pendant 2h30!! Grenadages, des accélerations, ralentissements, des rondes, bref SUPER furieux et tout ça à moins de 2000 mètres de moi. Conclusion : un grand merci aux moddeurs qui font un travail remarquable, et je trouve dommage qu'il n'y est pas plus de soutien de la part des joueurs SH, car perso je m'amuse plutôt bien. Bonne chasse chris.gif
(LC) BLITZKRIEG
Moue

Bas c'est a dire que maintenand on est passe a autre chose et que ce genre de discours vus la daube que l'on a eu a la sortie du jeu on y croit plus du tout

Pour moi ce jeux est mort née

Et de plus je ne voit pas pourquoi

JE CAUTIONERE UN JEU QUI A BESOIN D'UNE CONNECTION A INTERNET PERMANENTE POUR JOUE

Et qui en plus interdit d'installe le jeux sur plusieurs pc de la maison...
elgeneral48
Si tu n'as pas internet tu ne peux pas y jouer, mais dans le cas contraire je ne vois pas le problème? De plus j'ai un débit ridicule et je ne rencontre pas de soucis de connections. Bouder un jeu pour ça, ne me semble pas être justifié à moins que tu n'es pas internet wink.gif
seben
Je ne pense pas que c'est le drm qui a tué ce jeux mais surtout le scandale au niveau du patch (reculé plusieurs fois pour enfin nous mettre à disposition le strict minimum). Pendant cette periode qui a durée plus d'un mois, les moddeurs (indispensables pour ce jeux) sont partis et beaucoup ne sont jamais revenus.

Dommage, il commence à ressembler à quelque chose.
kaptainkvern
Cher Seben

Tout ressemble à quelque chose reste à savoir à quoi ... ...

Bref çà commence à bien faire , faudra-t'il encore attendre 6-7 ans pour avoir un jeu de sous-marin ....
Le genre magnifique mais bancal où l' on ne rencontre aucun adversaire humains sur ou en dessus les flots .

Tristesse crying.gif
Tariec
Tristesse oui, surtout qu'à priori un 3eme patch n'est pas prévu !!

M'enfin sur les forums UBI les managers n'ont aucune news sur cet hypothétique patch !
Et rien sur un futur éventuel addon, d'ailleurs...
Ou alors ils vont nous sortir un addon-patch (donc payant) qui finalisera le jeux en fin d'année, mais je doute que ça marche car niveau confiance avec SH5 c'est plié du coté des consommateurs.

De toutes façon perso, je vise dans quelques mois la sortie du simulateur de vol SOW-BoB et là, vu la qualité qui sera au rendez vous, aucun doute là dessus, avec suivit SAV durant quelques années (aucun doute non plus), adios SH5.

Et puis il reste SH3...la créme des crémes rolleyes.gif
Rocco
c'est quoi SOW-BoB ?
eekamousse
Citation
Citation
c'est quoi SOW-BoB ?


Storm of War Battle of Britain



Du Maddox, qui depuis IL2 prouve que l'ont peut avoir une simulation trés belle, et respecter les codes du genre.(ce qui n'est plus le cas des SH... Invision-Board-France-03.gif Invision-Board-France-03.gif )
Tariec
La série IL2 sortie en 2001 est d'ailleurs toujours installée sur moult PC à travers le monde.

Cette sim de vol, malgré son age avancé, a une durée de vie quasi infinie (éditeur, campagneS etc.).
Celle à venir (SOW-BoB), vu le professionnalisme d'Oleg Maddox et les détails fournis sur le site (http://forum.1cpublishing.eu/forumdisplay.php?f=98) démontre depuis des années le travail trés pro basé sur l'histoire, les modéles de vols, les effets météo, le givrage des cokpits, les combats au sol, le décorum bref c'est de la balle.

Si SH5 avait été paufiné comme va l'étre cette sim, nous aurions la Rolls Roce de la simulation sous marine en Atlantique : manque de bol, nous n'avons pas à faire à des passionnés-créateurs mais à une simple équipe de dev qui a sortis SH5 comme n'importe quel autre produit...et sans vision d'avenir ! Heuuu on peut dire sans même une vision présente de leur logiciel, vu les bugs, les incohérences historiques et le baclage global du produit non testé avant mise sur le marché !

D'où l'intéret de se tourner vers ceux qui créent réellement et Oleg, malgré ses quelques mauvais cotés (son fameux "Two more weeks"), fait partie de ceux que l'aviation WW2 passionne...d'où cette simulation que les passionnés ne louperont pas dans quelques mois. D'aprés Oleg, sortiront toute une tripoté d'addon on dans le futur et le developpement durera plusieurs années, d'aprés lui. Bref, enfin un bon investissement...
Pour ceux qui doutent actuellement avec SH5, ça peut étre une bonne reconversion que de survoler les cotes de la Manche pendant la bataille d'Angleterre. Grosse montée d'adrénaline à venir...

Je stoppe le HS... whistling.gif
(LC) BLITZKRIEG
Citation (Tariec @ vendredi 02 juillet 2010 à 14:39) *
Pour ceux qui doutent actuellement avec SH5, ça peut étre une bonne reconversion que de survoler les cotes de la Manche pendant la bataille d'Angleterre. Grosse montée d'adrénaline à venir...

Je stoppe le HS... whistling.gif


Mais que dit tu; tu semble oublier que si on survol nos amis sous mariniers de Sh 5 avec nos avions il nous sera impossible de les attaqué en souvenir du bug de sh5 ou meme avec toute la flotte aerienne Britanique au dessus du sous-marins nous pouvions continue a bronze tranquillement sur le pont du navire ah ah ah
U796
Salut tous


En l'état, le seul intérêt de SH5, c'est de pouvoir faire de trè beaux screenshot.
Pour le reste, jeu insipide, campagne irréaliste, bugs constants....etc, etc...

ça fait longtemps que j'ai abandonné tout espoir sur ce jeu si mal né. crying.gif
AdmiralGuntherLutjens
Faut laisser le temp de faire SH5 un bon jeu, si il y a encore des motivés parce que J'ai pas suivie l'actu...


IL-2 ce qu'il la freiné c'est la petite guéguérre que se sont livré

certainnes  Personnes qui ont une trop haute opinion d'eux-mêmes moddeur qui voulaient leur nom en haut de l'affiche.


A part ça le simu est tres loin d'etre mort, faut suivre la team daidalos dont les nouvelles se font rare.

et d'autre bijou cococté par quelque un sur des forums.
seben
Citation (Tariec @ vendredi 02 juillet 2010 à 14:39) *
La série IL2 sortie en 2001 est d'ailleurs toujours installée sur moult PC à travers le monde.

Cette sim de vol, malgré son age avancé, a une durée de vie quasi infinie (éditeur, campagneS etc.).
Celle à venir (SOW-BoB), vu le professionnalisme d'Oleg Maddox et les détails fournis sur le site (http://forum.1cpublishing.eu/forumdisplay.php?f=98) démontre depuis des années le travail trés pro basé sur l'histoire, les modéles de vols, les effets météo, le givrage des cokpits, les combats au sol, le décorum bref c'est de la balle.

Si SH5 avait été paufiné comme va l'étre cette sim, nous aurions la Rolls Roce de la simulation sous marine en Atlantique : manque de bol, nous n'avons pas à faire à des passionnés-créateurs mais à une simple équipe de dev qui a sortis SH5 comme n'importe quel autre produit...et sans vision d'avenir ! Heuuu on peut dire sans même une vision présente de leur logiciel, vu les bugs, les incohérences historiques et le baclage global du produit non testé avant mise sur le marché !

D'où l'intéret de se tourner vers ceux qui créent réellement et Oleg, malgré ses quelques mauvais cotés (son fameux "Two more weeks"), fait partie de ceux que l'aviation WW2 passionne...d'où cette simulation que les passionnés ne louperont pas dans quelques mois. D'aprés Oleg, sortiront toute une tripoté d'addon on dans le futur et le developpement durera plusieurs années, d'aprés lui. Bref, enfin un bon investissement...
Pour ceux qui doutent actuellement avec SH5, ça peut étre une bonne reconversion que de survoler les cotes de la Manche pendant la bataille d'Angleterre. Grosse montée d'adrénaline à venir...

Je stoppe le HS... whistling.gif


Comment peux tu comparer IL2 à SH (SH3 comme SH5). Même si j'adore IL2 (IL2FB est toujours installé sur mon PC), je ne pense pas qu'on peut comparer une simulation d'avion à un jeux de sous-marin.

Un pilote d'avion part, seul aux commandes de son avion, s'escrimer avec ses boutons de réglages et son manche à balais pour une mission stressante et passionnante d'une heure ou deux avant de rentrer.
Un capitaine de SM embarque, après avoir passé en revu tout son équipage, chasser dans un secteur à plusieurs jours de son port. Tous les jours, au rythme des quarts, il fait le bilan auprès de ses officier de l'état de son rafiot. Et enfin, après plusieurs jours interminables, il rencontre un convoi. Sur ce convoi, il aura coulé deux navires...avant de rentrer. De retour au port (si il y rentre), il apprend que c'était sa quinzième patrouille. Il est donc promu à la formation des jeunes capitaines...
Le seule manette que le capitaine de SM aura touché, c'est son périscope. Même la route il l'aura juste survolée et c'est le navigateur qui l'aura tracée. Tout le reste aura été géré par ses officiers...Un bon capitaine est un capitaine qui intervient le moins possible.

Une simulation où on a juste à ordonner les principales orientations et à vérifier le travail de son équipage risque d'être plus soporifique qu'autre chose (ce qui fait l'attrait du film "Das Boot" dans sa majeure partie c'est bien l'équipage mais pas le SM ni sa mission).
D'ailleurs, dans les SH, on a possibilité de tirer au canon, à la flack, de calculer les solutions de tir pour les torpilles. C'est ce qui en fait tout l'attrait...même si cela nous éloigne de la simulation de capitaine de SM.

Arrêtons de réclamer des SH équivalents à une simulation d'avion : on serait déçu.


Tout ce que je viens de d'écrire ne veux pas dire que je donne un 20/20 à SH5 (tout juste un 10/20 à sa sortie et un 15/20 complété par le fantastique travail des moddeurs).
Je regrette les comportements des SM beaucoup éloignés de la réalité (le mod "U-Boot historical spécification" commence à corriger cela).
Je regrette la passivité de l'équipage (heureusement que le mod "MightyFine Crew" est là...dommage qu'il n'évolue plus).
Je regrette le manque d'immersion de sa bande sonore (merci au mod "Stormy DBSM").
Je regrette le comportement de l'AI (cela je crains que ce soit difficile à corriger par mod).
Je regrette le caractère linéaire de la campagne (il n'aurait pas été difficile d'ajouter en plus de leur campagne l'équivalent d'un bac à sable inspiré des principes de la campagne de SH3).
Enfin je regrette surtout le caractère bâclé du jeux qui ressort à chaque bug et l'inactivité d'Ubi


En conclusion, non SH5 n'est pas un mauvais jeux. C'est un jeux qui nous a été mis à disposition a l'état d'enfant, qui, grace au travail des moddeurs en est à son adolescence et qui j'espère atteindra son age adulte à la sortie d'un mod similaire à GWX (même si il lui restera toujours des séquelles de sa jeunesse...) wink.gif
Tariec
Je ne compare pas les rôles et fonctions que l'on tiend dans une simu de vol et celle d'un sous marin.
Je crois connaitre la difference...et donc les spécificité, que tu décris, de chaque simulateur shifty.gif

Je compare 1°) le respect du client par un suivi, ou pas, du produit (inexistant chez UBI depuis le dernier patch, et pas de com sur un prochain patch) et 2°) la qualité du produit une fois mis sur le marché. Depuis le 1er opus, IL2 est jouable malgré des besoins de correctifs qui sont sortis, eux. Alors que SH5 dés sa sortie et sans mod était injouable ! Et je dirais que sans mods, actuellement il manque minimum un gros patch pour faire vivre l'équipage, l'IA etc.

Donc quand tu écris "Arrêtons de réclamer des SH équivalents à une simulation d'avion : on serait déçu.", je dis juste que je réclame un produit finis, donc jouable dés sa sortie (mon fric est utilisable...jouable aussi...dés l'achat de SH5) et/ou au moins un suivi SAV, donc des patchs, et nombreux si besoins est !!

Maintenant, je comprends que l'on puisse s'amuser avec un SH5 moddé (et dieux sait que j'ai essayé), encore aurait il fallut ne pas tuer ce qui en fait l'essence : la guerre va de 1939 à 1945 couplée à une immerssion cohérente coté dates, objectifs etc. Dommage, cet opus s'arréte à 1943 pour de sombres raisons pécuniaires...et est bourré d'incohérences.
Aprés, il y a ceux qui cherchent la cohésion historico-technique, et ceux qui s'en passent, il n'y pas de soucis avec ça.

Pour moi, sauf si UBI finit enfin son job dans le respectt du client, c'est terminé pour SH5 malgré son look avancé et les quelques bonnes idées développées...au 1/3.
D'ailleurs, tant que SH5 ne sera pas finit, je n'acheterais plus un seul titre UBI, mais continuerais à jouer avec certains : pas de respect de leur coté ? pas de respect des régles commerciales du mien whistling.gif
seben
Citation (Tariec @ dimanche 04 juillet 2010 à 16:38) *
Je ne compare pas les rôles et fonctions que l'on tiend dans une simu de vol et celle d'un sous marin.
Je crois connaitre la difference...et donc les spécificité, que tu décris, de chaque simulateur shifty.gif

Je compare 1°) le respect du client par un suivi, ou pas, du produit (inexistant chez UBI depuis le dernier patch, et pas de com sur un prochain patch) et 2°) la qualité du produit une fois mis sur le marché. Depuis le 1er opus, IL2 est jouable malgré des besoins de correctifs qui sont sortis, eux. Alors que SH5 dés sa sortie et sans mod était injouable ! Et je dirais que sans mods, actuellement il manque minimum un gros patch pour faire vivre l'équipage, l'IA etc.

Donc quand tu écris "Arrêtons de réclamer des SH équivalents à une simulation d'avion : on serait déçu.", je dis juste que je réclame un produit finis, donc jouable dés sa sortie (mon fric est utilisable...jouable aussi...dés l'achat de SH5) et/ou au moins un suivi SAV, donc des patchs, et nombreux si besoins est !!

Maintenant, je comprends que l'on puisse s'amuser avec un SH5 moddé (et dieux sait que j'ai essayé), encore aurait il fallut ne pas tuer ce qui en fait l'essence : la guerre va de 1939 à 1945 couplée à une immerssion cohérente coté dates, objectifs etc. Dommage, cet opus s'arréte à 1943 pour de sombres raisons pécuniaires...et est bourré d'incohérences.
Aprés, il y a ceux qui cherchent la cohésion historico-technique, et ceux qui s'en passent, il n'y pas de soucis avec ça.

Pour moi, sauf si UBI finit enfin son job dans le respectt du client, c'est terminé pour SH5 malgré son look avancé et les quelques bonnes idées développées...au 1/3.
D'ailleurs, tant que SH5 ne sera pas finit, je n'acheterais plus un seul titre UBI, mais continuerais à jouer avec certains : pas de respect de leur coté ? pas de respect des régles commerciales du mien whistling.gif


Là dessus, tu as entièrement raison : j'ai appris ce que c'était un patch avec IL2FB et un mod avec SHIII...cela résume tout.

Et je suis entièrement d'accord avec toi sur le manque total de dialogue et de réaction vis à vis du client d'Ubi pour SHV.
Capnemo
Citation (AdmiralGuntherLutjens @ vendredi 02 juillet 2010 à 23:27) *
Faut laisser le temp de faire SH5 un bon jeu, si il y a encore des motivés parce que J'ai pas suivie l'actu...


IL-2 ce qu'il la freiné c'est la petite guéguérre que se sont livré

certainnes  Personnes qui ont une trop haute opinion d'eux-mêmes moddeur qui voulaient leur nom en haut de l'affiche.


A part ça le simu est tres loin d'etre mort, faut suivre la team daidalos dont les nouvelles se font rare.

et d'autre bijou cococté par quelque un sur des forums.



Très interessant de relire les vieux posts, certains sont visionnaires.
AdmiralGuntherLutjens
Achh nostachgie quand tu nous tiens. Pendant deux ans j'y jouais presque  tous les soirs en plus des moments libres.

c'était l'époque du site de mod Francophone "Fusion" ou l'ont moddais encore a l'ancienne.

ça fait longtemps que j'ai pas touché un manche pour faire un atterrissage en crabe juste apres avoir fait un looping au dessus de la piste pour me finir lamentablement en hors piste.

wacko.gif             wacko.gif  

pann072.gif
Capnemo
Citation (Capnemo @ mercredi 03 novembre 2010 à 10:32) *
Citation (AdmiralGuntherLutjens @ vendredi 02 juillet 2010 à 23:27) *
Faut laisser le temp de faire SH5 un bon jeu, si il y a encore des motivés parce que J'ai pas suivie l'actu...


IL-2 ce qu'il la freiné c'est la petite guéguérre que se sont livré

certainnes  Personnes qui ont une trop haute opinion d'eux-mêmes moddeur qui voulaient leur nom en haut de l'affiche.


A part ça le simu est tres loin d'etre mort, faut suivre la team daidalos dont les nouvelles se font rare.

et d'autre bijou cococté par quelque un sur des forums.



Très interessant de relire les vieux posts, certains sont visionnaires.



Excusez moi Amiral
Je vous citais pour ce post et ceux qui suivaient quant aux promesses d'évolution de SH5.
Aujourd'hui c'est d'actualité, grace à des moddeurs comme TheDarkWraith et qqs autres ont peut comparer SH5 à FSX, IL2 ...
Bien sur il est encore améliorable, mais je suis quand même épaté par le coup de boost de TDW en si peu de temps. wink.gif
AdmiralGuntherLutjens
le coup de blue IL-2, C'était juste a titre d'information.

Le coté visionnaire c'est évidant, il suffit de regarder les jeux qui ont une pratique pointue coté simu

il y aura la plupart du temps un généreux passionné qui va essayer de le faire évoluer.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.